viernes, 7 de abril de 2017

LA CAMPAÑA, DEL INSTITUTO PARA LA ECONOMÍA SOLIDARIA, HA RECAUDADO VÍVERES Y OTROS ELEMENTOS.



Plazas de mercado recogieron dos toneladas de donaciones para Mocoa

La campaña, del Instituto para la Economía Solidaria, ha recaudado víveres y otros elementos.
La unión de los pequeños comerciantes que venden sus productos en las 19 plazas de mercado del Distrito consiguió reunir dos toneladas de alimentos no perecederos. Estos aporte serán enviados a la ciudad de Mocoa (Putumayo), que afronta una emergencia humanitaria luego de que una avalancha causara la muerte a más de 300 pobladores y destruyera todo a su paso. 
La campaña de recolección fue adelantada por el Instituto para la Economía Solidaria (Ipes), que ha visitado estos sitios, donde han aportado arroz, aceite, panela, elementos de aseo, pañales y enlatados, entre otros productos. La logística para el transporte y posterior entrega a los damnificados se adelanta según lo planeado, reveló la entidad.
"Tenemos que ser solidarios con nuestros compatriotas que pasan por una necesidad muy grande. Por eso nos pusimos la mano en el corazón para aportar lo que más se pudo”, aseguró Óscar Vélez, de la plaza La Perseverancia (centro de Bogotá).
Tenemos que ser solidarios con nuestros compatriotas que pasan por una necesidad muy grand

lunes, 3 de abril de 2017

CAPTURAN A DOS PERSONAS SINDICADAS DE ASESINAR A BARRISTA DEL ALIANZA:

Capturan a dos personas sindicadas de asesinar a barrista del Alianza:

Testigos señalan que hinchas de Millonarios atacaron con arma blanca al joven en Barrancabermeja:

Dos personas capturadas por la Policía Nacional fueron presentadas ante la Fiscalía General de la Nación sindicadas de ser responsables del asesinato de Carlos Viviescas Pedraza, de 24 años de edad, quien fue atacado la noche del domingo con arma cortopunzante, minutos previos al partido que se disputaría en el estadio Daniel Villa Zapata entre Alianza Petrolera y Millonarios.
El joven, reconocido líder de la barra Anarquía Negra, del equipo 'petrolero', fue atacado sobre las 6:30 de la tarde, según señalaron testigos, por un hincha de Millonarios, en medio de una riña por una camiseta en la avenida Circunvalar.

Viviescas Pedraza fue auxiliado por los bomberos y trasladado al Hospital Regional, donde falleció por la gravedad de las heridas.
Esta persona trató de mediar, pero en un acto de intolerancia fue agredido físicamente con arma blanca
El comandante de la Policía del Magdalena Medio, Rogers Martínez, señaló que la detención de los sindicados del homicidio se logró tras la información brindada por varios ciudadanos que entregaron las características de las personas responsables del ataque.

“Este muchacho iba por la calle gritando sus arengas, de acuerdo a su equipo, pero se empezaron a calentar los ánimos. Esta persona (Viviescas Pedraza) trató de mediar, pero en un acto de intolerancia fue agredido físicamente con arma blanca”, dijo el alto oficial.

El enfrentamiento se registró en el sector aledaño al estadio, pese a la medida de 'fronteras cerradas', que había sido dispuesta por las autoridades policiales y civiles en medio del Consejo Local para la Gestión del Riesgo de cara al encuentro deportivo, las cuales, además de restringir la entrada de las barras del cuadro bogotano al encuentro, incluían un amplio dispositivo de seguridad en los alrededores.
La Policía señaló que se establecieron diferentes puestos de control en las vías de acceso a Barrancabermeja para evitar la llegada de vehículos con miembros de las barras del equipo visitante procedentes de otras ciudades.

"Sin embargo, unos hinchas lograron dejar los buses fuera de la jurisdicción, fuera de los anillos de seguridad, y muchos ingresaron camuflados en otros vehículos", precisó el Comandante de la Policía del Magdalena Medio.

Roberto Bernal, director del Consejo Local para la Gestión del Riesgo en esa población, señaló que la investigación debe aclarar si los hinchas de Millonarios involucrados en la riña son de la ciudad o hacen parte de barras que llegaron de otros lugares del país.

EN MEDIO DE HONORES, ATLÉTICO NACIONAL FUE RECIBIDO EN CHAPECÓ:



En medio de honores, Atlético Nacional fue recibido en Chapecó:

El equipo antioqueño jugará la ida de la Recopa Suramericana contra el Chapecoense:

Iba a ser la final de la Copa Sudamericana 2016, pero la tragedia decidió que el 
Chapecoense y el Atlético Nacional solo se verían en la cancha cuatro meses después. 

Será en la definición de una Recopa continental de la que pocos recordarán el resultado, sino el reencuentro de dos clubes a los que el dolor unió para siempre. Chapecó jamás olvidará la noche de tormenta del 28 de noviembre de 2016 cuando perdió a su equipo en un accidente aéreo cerca de Medellín donde murieron 71 personas, ni tampoco el dolor de aquellos días negros. 
Una de los pocas luces llegó entonces de las camisas blancas que vistieron los miles de hinchas que llenaron el Atanasio Girardot el 30 de noviembre, el mismo día y a la misma hora en la que debería haberse disputado el partido al que nunca llegó el 'Verdao.

(Le puede interesar: Así resucita Chapecoense luego de la tragedia aérea)

Ahora, cuatro meses después del accidente, cuando el dolor agudo de la pérdida se ha ido transformando en un recuerdo sentido con el que las familias y el club luchan cada día por seguir adelante, Chapecó se ha volcado para recibir en casa a los colombianos. 

La ida de la final de la Recopa Sudamericana de este martes (19H15 locales, 22H15 GMT) se ha convertido en la excusa ideal para que la ciudad devuelva todo el cariño que recibió de un equipo al que ya considera un "hermano", por el que hasta el ayuntamiento ha decretado día festivo en las escuelas.

ÁLEX PANTOJA, EL VENDEDOR DE REFRIGERIO QUIEN ‘NACIÓ’ POR TERCERA VEZ:



Álex Pantoja, el vendedor de refrigerio quien ‘nació’ por tercera vez:

Sobrevivió a la avalancha de Mocoa seis después de haber sido operado en el corazón:

Desde hace 2 años Álex Pantoja vendía refrigerios a 4.500 en la zona comercial de Mocoa, pues confiaba en que su buena sazón algún día lo iba a sacar a él y a su mamá de la pobreza. Lo que no sabía era que sus preparaciones le iban a salvar la vida.
Este joven, de 23 años, desde muy pequeño, ha luchado para poder seguir conservando su sonrisa, pues nació con varias complicaciones en su corazón que lo obligan a usar una válvula para poder mantenerse con vida.

Hacía seis meses su salud estaba nuevamente en la cuerda floja. Según los exámenes entregados por los doctores, a Álex no le quedaba mucho tiempo y era necesario volver a operarlo, cambiar la válvula y arreglar lo que estaba fallando.
Lloré, lloré mucho y no sabía qué hacer conmigo
Tras varias semanas de recuperación y pensar que era la última vez que iba a ver a doña Ninfa, su mamá, Álex volvió a salir adelante y continuó con su negocio de refrigerios.

“Volví a tener fe en la vida, pues Dios me dio una segunda oportunidad para cuidar de mi mamá, ella es mi todo”, dijo, mientras mostraba una cicatriz en su pecho, de aproximadamente 10 centímetros, que aún estaba cicatrizando.

A las 9:00 de la noche del viernes, horas antes de la tragedia, unos encargos demás que le habían hecho en su menú de refrigerios hicieron que el joven saliera de su casa, ubicada en el barrio San Miguel, hasta la plaza del centro sin importar la lluvia que en ese momento apenas asomaba.

sábado, 1 de abril de 2017

TRIBUNAL SUPREMO DE VENEZUELA SUPRIME SENTENCIAS CONTRA LA AN:

Tribunal Supremo de Venezuela suprime sentencias contra la AN:

La decisión se da luego que el Consejo de Defensa de la Nación exhortara a revisar las decisiones:

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) informó que después de revisar los contenidos de las sentencias 155 y 156, publicadas el 28 y 29 de marzo respectivamente, aclaraba de oficio el contenido y suprimía las facultades supraconstitucionales de Nicolás Maduro, y la que le da a la Sala Constitucional las competencias de la Asamblea Nacional.
En la página web del TSJ se publicaron este 1° de abril las sentencias 157 y 158, la primera es una aclaratoria de la sentencia 155 que tiene que ver con la inmunidad parlamentaria. Una ponencia conjunta de la Sala decidió "suprimir dicho contenido" y "suprimir la cautelar 5.1.1." de esa decisión.

El punto 5.1.1 de la decisión final ordenaba a Maduro que ejerciera las "medidas internacionales que estime pertinentes y necesarias" para salvaguardar el orden constitucional. Además el tomar medidas "civiles, económicas, militares, penales, administrativas, políticas, jurídicas y sociales" para evitar un estado de conmoción y la revisión de la Ley Orgánica contra la Delincuencia Organizada y Financiamiento al Terrorismo, la Ley Contra la Corrupción, el Código Penal, el Código Orgánico Procesal Penal y el Código de Justicia Militar.

Mientras que la 158 aclara la sentencia 156, específicamente el punto 4.4, que se refería a la Sala Constitucional y ordenaba que esta garantizara las competencias parlamentarias al ejercerlas directamente ella misma o por medio del órgano que ella dispusiera. La nueva decisión suprime esa orden. Pero deja vigentes los demás puntos.
El Ejecutivo todavía puede constituir empresas mixtas sin la autorización de la Asamblea Nacional y este poder no podrá modificar las condiciones propuestas ni establecer otras condiciones.

Además, sobre la base del Estado de Excepción el jefe de Estado podrá modificar, mediante reforma, la ley de Hidrocarburos.
Sentencia 156
En la sentencia 156 se declaró la “omisión inconstitucional parlamentaria” y se advirtió “que mientras persista la situación de desacato y de invalidez de las actuaciones de la Asamblea Nacional, esta Sala Constitucional garantizará que las competencias parlamentarias sean ejercidas directamente por esta Sala o por el órgano que ella disponga, para velar por el Estado de Derecho”.

Las decisiones ocurren luego que el Consejo de Defensa de la Nación exhortara a revisar y aclarar los contenidos de las sentencias 155 y 156 por las declaraciones que hizo la fiscal general de la República, Luisa Ortega Díaz, quien aseguró que las decisiones del máximo tribunal significaban "violaciones al orden constitucional".

Después de menos de tres horas de disertación, el Consejo de Defensa de la Nación que fue convocado por el Presidente y al que no asistieron ni el presidente de la AN Julio Borges, ni la Fiscal General, llegó a varios acuerdos para solucionar el conflicto entre el Ministerio Público y la Sala Constitucional del TSJ.

"Hemos llegado a un acuerdo de solución de esta controversia y puedo decir que con la lectura de este comunicado y la publicación de la aclaratoria y las correcciones respectivas de las sentencias 155 y 156 queda superado esta controversia, demostrando las capacidades de diálogo y resolución que se pueden activar por nuestra Constitución", dijo Maduro antes que el vicepresidente Tareck El Aissami leyera un comunicado con seis decisiones.

El primer punto leído por El Aissami fue ratificar que la Sala Constitucional es la máxima instancia para la solución de controversias constitucionales, así como los conflictos entre poderes. El segundo fue exhortar al Tribunal Supremo de Justicia a que revisara y aclarara las sentencias 155 y 156 en pro de la “estabilidad institucional” y del “equilibrio de los poderes”.

El cuarto fue destacar los, considerados por el Consejo, “loables esfuerzos” del presidente para resolver mediante el diálogo los conflictos entre los poderes por la autonomía y la independencia de las distintas ramas del Poder Público. Mientras que el quinto fue un llamado a la oposición a incorporarse al diálogo iniciado en 2016 y que se encuentra mediado por los ex presidentes Martín Torrijos, Leonel Fernández, José Luis Rodríguez Zapatero, además del Vaticano. El último punto fue repudiar “categóricamente” cualquier intervención que atente contra la independencia, soberanía y autodeterminación de los venezolanos. Porque “los problemas de los venezolanos deben resolverlos los venezolanos”.

PODERES DE VENEZUELA EXHORTAN AL SUPREMO A REVISAR SENTENCIAS SOBRE AN:

Poderes de Venezuela exhortan al Supremo a revisar sentencias sobre AN:

Así se decidió durante el Consejo de Seguridad. Fiscal Ortega no estuvo en la reunión:
El máximo tribunal venezolano revisará dos sentencias con las cuales se adjudicó las facultades del Parlamento (Asamblea Nacional, AN) y retiró la inmunidad a sus diputados, según un acuerdo de los poderes públicos anunciado en la madrugada de este sábado.

Los representantes de esas instituciones acordaron "exhortar al Tribunal Supremo de Justicia a revisar las decisiones (...) con el propósito de mantener la estabilidad institucional y el equilibrio de poderes mediante los recursos contemplados en el ordenamiento jurídico venezolano", señala el texto.

A la cita concurrió el presidente del Tribunal Supremo, Maikel Moreno, pero no asistió el presidente del Parlamento, el opositor Julio Borges
"No asistiré a la reunión.  Maduro es responsable del quebrantamiento del orden constitucional y no puede ahora pretender ser mediador", informó Borges a través de la red social Twitter. Asimismo, el jefe de la AN exigió el cumplimiento de la Carta Magna venezolana e invitó a todos los venezolanos a asistir a la sesión especial parlamentaria convocada para mañana.

El Consejo de Seguridad fue convocado por el presidente Nicolás Maduro para dirimir las diferencias y aplacar las críticas de la comunidad internacional, pero también la declaración de la fiscal general de ese país, Luisa Ortega Díaz, en la que denunció que las últimas decisiones del máximo tribunal del país “violan el orden constitucional”.

Esta afirmación no solo la colocó al margen del discurso ‘revolucionario’ –al que solía apegarse incondicionalmente– sino que demostró que en su seno existe una profunda división.

Ortega tampoco asistió a la reunión del Consejo de Seguridad, aunque Maduro afirmó que "tuvo conversaciones" con ella.
“Considero un deber histórico ineludible, no solo en mi condición de Fiscal General de la República, sino como ciudadana de este país, referirme a las recientes decisiones signadas con los números 155 y 156 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. En dichas sentencias se evidencian varias violaciones del orden constitucional y el desconocimiento del modelo de Estado consagrado en nuestra Constitución de la República Bolivariana de Venezuela”, afirmó en la sede del Ministerio Público tras rendir el informe de su gestión a través de un canal de TV público.

(Le puede interesar: Video muestra brutal agresión a periodista de 'Caracol Radio')

En la escena política desde hace años es costumbre que los principales representantes de los poderes públicos estén alineados con los intereses del gobierno chavista y lo demuestren públicamente, por lo que la declaración de Ortega tuvo un impacto inmediato: el silencio del alto gobierno en plena lluvia de acusaciones sobre la ejecución de un autogolpe de Estado con la disolución del Parlamento y la demostración de una fractura interna.

“Las consecuencias políticas, por ahora, parecen ser más fuertes que las jurídicas– explica a EL TIEMPO el politólogo Luis Salamanca–. A primera vista resquebraja la estructura de poder que sostiene a Maduro y sostuvo durante mucho tiempo a Chávez. Esa estructura es la que le permitió a Maduro ser candidato y presidente al mismo tiempo, suspender el revocatorio y pare de contar. Esa coalición que hacía del chavismo algo tan sólido parece quebrarse con la declaración de la Fiscal”.

Tanto la oposición como la directiva de la Asamblea Nacional aplaudieron el lance de la Fiscal, al que calificaron como un paso “justo” y necesario para el retorno del orden democrático. Por primera vez voceros de la oposición y lo que se ha llamado “el chavismo crítico” coincidieron en la necesidad de defender la Constitución contra el Tribunal Supremo.
Jurídicamente, las declaraciones de Ortega dibujan un escenario interesante, pues la ley le permite a la Fiscalía General, si acaso intentara y lograra el consenso con la Contraloría General y la Defensoría del Pueblo (que constituyen el Poder Moral de Venezuela), abrir procedimientos legales contra los magistrados del TSJ que considere violentaron el orden constitucional. Pero para eso queda mucha tela que cortar.

Horas después del pronunciamiento de la Fiscalía, el presidente Maduro ofreció una alocución concentrada en demostrar un liderazgo fuerte, en la que no atacó ni defendió al TSJ o a la Fiscal sino que se presentó como el árbitro de una controversia entre poderes que se ofreció a resolver inmediatamente al convocar de urgencia un Consejo de Seguridad.

Esta instancia, consagrada en el artículo 323 de la Carta Magna, reunió durante la noche del viernes a las cabezas de los poderes públicos nacionales para resolver temas de coyuntura sobre seguridad y defensa del país.

(Además: Seis países suramericanos 'condenan' situación creada en Venezuela)

“Asumo a través del diálogo y la Constitución la tarea de resolver el 'impasse' que ha surgido entre el Ministerio Público y el Tribunal Supremo”, indicó Maduro durante su alocución.

A través de las redes sociales se colaron muchas opiniones que interpretan la decisión del mandatario –e incluso las de la Fiscal– como parte de un esquema para demostrar que en Venezuela sí existe separación de los poderes públicos, principal cuestionamiento que se le hace al Gobierno tras las sentencias del Tribunal. 

“La posibilidad de que sea un engaño existe. Creo que las declaraciones de la Fiscal produjeron un efecto y el chavismo fue tomado por sorpresa”, recalca Salamanca. 

En cualquier caso, durante el día quedó claro que el Gobierno no tuvo claridad sobre cómo justificar la anulación del parlamento, y que el trueno de la fiscal Ortega dejó fuera de lugar a un chavismo que trata de lamer sus heridas.
Luisa Ortega: una carrera ligada a Chávez
La historia profesional de la fiscal general Luisa Ortega Díaz es prácticamente indivisible del chavismo. Aunque abogada y doctora en ciencias jurídicas, desde sus tiempos como fiscal nacional mostró su cercanía con la causa revolucionaria.

Su ascenso dentro de la Fiscalía fue sostenido a pesar –o quizá porque- de que nunca ocultó su afinidad con el Gobierno. Fue vicefiscal y pupila del entonces fiscal Isaías Rodríguez, por lo que su llegada al máximo puesto del Ministerio Público parecía natural para la estructura del Gobierno.

(Además: Presencia de tanques en frontera con Venezuela es rutinaria: Ejército)

No se le vincula directamente con alguna de las figuras de poder dentro del chavismo como el presidente Nicolás Maduro, el vicepresidente Tareck El Aissami o el diputado Diosdado Cabello, quienes manejan sus áreas y funcionarios de influencia. 
En ello se le considera una pieza relativamente autónoma que logró su puesto dentro del chavismo por lo que fue su relación directa con su máximo exponente y creador, el presidente Hugo Chávez.

LA DEFENSA CIVIL SE ENCUENTRA APOYANDO LAS LABORES DE BÚSQUEDA Y RESCATE.

Desbordamientos de ríos en Mocoa dejan muertos y destrucción:

La Defensa Civil se encuentra apoyando las labores de búsqueda y rescate.

En la madrugada de este sábado las fuertes lluvias provocaron los desbordamientos de los ríos Mocoa, Mulato y Sancoyaco, generando avalanchas en varios sectores de la capital de Putumayo.
Según un informe de la Defensa Ciivil, el balance preliminar de víctimas es de 10 personas fallecidas y 18 heridas, además de otras desaparecidasEn este momento los organismos de rescate se encuentran adelantando  labores de búsqueda y en los diferentes barrios de Mocoa con el propósito de encontrar a más personas arrastradas por la avalancha
La gobernación del departamento emitió un comunicado para ser difundido por perifoneo en el cual le piden a la ciudadanía mantener la calma y ubicarse en lugares altos y alejarse de zonas aledañas a los ríos.